2015年1月25日星期日

龐加萊猜想破解遭質疑 丘成桐坦言中國人弱點



數學補習,補習社,dse數學,數學最強,太子補習社-龐加萊猜想破解遭質疑 丘成桐坦言中國人弱點



















數學補習,補習社,dse數學,數學最強,太子補習社-龐加萊猜想破解遭質疑 丘成桐坦言中國人弱點




龐加萊猜想的破解遭質疑

  被稱為“七大世紀數學難題”之一的龐加萊猜想近日被科學傢完全破解,而且是中國科學傢完成“最後封頂”工作。中山大學朱熹平教授和旅美數學傢、清華大學講席教授曹懷東以一篇長達300多頁的論文,給出瞭龐加萊猜想的完全證明,該論文發表在《亞洲數學期刊》上。而此後,有人提出質疑,稱和國內媒體的“喧囂”不同,國際數學界以及國外主流媒體對朱熹平和曹懷東的成果反應冷淡,更有甚者認為,著名華裔數學傢、香港中文大學數學科學研究所所長丘成桐作為《亞洲數學期刊》的主編,對自己學生的論文發表有“親近”之嫌。

  近日,丘成桐在北京的友誼賓館國際弦理論大會上發表瞭題為《三維空間的結構》的演講,生動舉例說明對龐加萊猜想的理解,著名科學傢霍金也在一旁認真傾聽。會後,丘成桐接受瞭本報記者專訪。

  《亞洲數學期刊》是一流雜志,很多中國人由於自卑感看不起自己

  北京科技報:有人認為刊登朱熹平和曹懷東證明龐加萊猜想論文的雜志《亞洲數學期刊》比較年輕,1996年才創刊,隻有10年的歷史,不如其他國際數學雜志歷史悠久,因此不夠權威。您是如何認為的?

  丘成桐:什麼叫做權威的雜志?我認為隻要發表過很多一流學者寫的論文的雜志就應該是權威的。近5年以來。這個雜志已發表瞭幾十篇拿過菲爾茲、沃爾夫獎等世界大獎的作者的文章,這些人很多都是國外知名的教授、院士。

  我並不在乎別人以沒有權威性的理由攻擊我,很多中國人由於自卑感看不起自己,認為凡是亞洲出的東西都是不好的,不權威的。比如說有的人質疑我們,但是他自己就在我們的雜志上發表瞭兩篇文章,又說我們不權威,難道不可笑嗎?

  對於龐加萊猜想的審定嚴守“行規”

  北京科技報:您作為《亞洲數學期刊》的主編。會不會對自己的學生有“親近”之嫌?

  丘成桐:我確實是《亞洲數學期刊》的主編,但是論文的發表並不是我一個人說瞭算的。評價一篇好的文章有三個條件:首先內容要好,目前,大部分國內的數學論文內容都不夠好,我們就很少發表國內的數學論文;其次就是沒有錯誤;第三是沒有抄襲。這三個條件都滿足瞭任何好的雜志都可以發表,與誰是主編沒有關系。

  審稿是件非常嚴肅的事情,我們雜志有三十多個編委,在審稿的過程中大傢都可以發表言論,論文隻有在所有編委全部審定通過以後才可以發表,隻要有一位對文章有疑問或者反對,這篇文章都是要被打回的。

  北京科技報:那麼這次朱熹平和曹懷東的論文審瞭多久呢?

  丘成桐:從去年12月開始,一直到今年4月才評審完。

  北京科技報:這個審稿時間算不算快?

  丘成桐:審稿的時間有快有慢,有的兩個星期就可以審完,有的則要2年才審完,這要看審稿人的能力和技術,還要綜合其他各種原因。我認為半年的審稿時間應該不算快。

  北京科技報:審稿的人都是雜志的編委嗎?

  丘成桐:這個不一定,審稿人的身份是保密的,這是行規。

  中國人另一個大毛病就是妒忌,不能容忍中國人做出成績

  北京科技報:學術界有人對朱熹平和曹懷東的論文提出質疑,您怎麼看?

  丘成桐:所有發表出來的文章都有可能遭人質疑,這是司空見慣的事情。

  北京科技報:萬一論文被發現有錯誤而被否定,您怎麼看?

  丘成桐:我認為是沒有問題的,作為主編,我的責任就是盡量讓文章不出錯,保證公平客觀地審稿。有人說要我對他們的文章負責,這是很可笑的,一篇論文的發表就像生小孩一樣辛苦,但是小孩如果有先天不足不是醫生的責任,醫生的責任就是把出現這樣不幸的幾率降到最低。除瞭自卑以外,中國人另一個大毛病就是妒忌,如果這件事是外國人做的,他們就一片贊揚,但是卻不能容忍中國人做出成績,想盡辦法來阻撓。

  國際主流媒體為何反應冷淡

  北京科技報:和國內媒體的熱烈不同,國際數學界以及國外主流媒體對朱熹平和曹懷東的成果反應冷淡。

  丘成桐:我不這麼認為,前幾天《紐約時報》記者還要就此事采訪,他們早已開始關註這件事情。幾年以前,《紐約時報》首次以《俄國人報告,著名的數學問題解決瞭》為題披露佩雷爾曼證明瞭龐加萊猜想,而有影響的數學網站Math World也刊出頭條文章《龐加萊猜想被證明瞭,這一回是真的》,但是事實上隻能說佩雷爾曼解決瞭龐加萊猜想其中一個重要的難點,但是不能說完全證明瞭,這一點也是數學界公認的,因此,美國的主流媒體吸取上次的教訓,對報道朱熹平和曹懷東的成果采取瞭謹慎的態度。

  北京科技報:我瞭解到,為破解龐加萊猜想做過奠基性工作的美國數學傢漢密爾頓6月上旬也悄然來到北京,他的到來與朱熹平和曹懷東證明瞭龐加萊猜想有關嗎?

  丘成桐:我和他也是結識瞭很多年的朋友,他這次來北京主要是私人原因。漢密爾頓為破解龐加萊猜想已經做瞭25年瞭,但是他與朱熹平和曹懷東走的是兩條不同的證明之路。

  對話花絮

  丘成桐:歌德巴赫猜想的重要性遠不及龐加萊猜想

  北京科技報:許多人仍然認為陳景潤征服的歌德巴赫猜想是中國數學界最高成就,您怎麼看?

  丘成桐:陳景潤的確是一位很優秀的數學傢,但是陳景潤並沒有完成歌德巴赫猜想,這是大傢都知道的。歌德巴赫猜想的重要性遠遠趕不上龐加萊猜想,這是國際上公認的,隻有中國數學界認為歌德巴赫猜想那麼偉大,但是這個根本不是主流。原因是它的證明不能像龐加萊猜想這樣對其他的學科產生影響。

  北京科技報:您認為中國人有沒有數學天賦?

  丘成桐:先天的影響會有一點,但是大部分的原因是靠後天的教育和努力。

  北京科技報:中國的青少年經常在國際數學奧賽上獲大獎,但是進入大學以後很少有在數學方面做出成就的,您認為是什麼原因?

  丘成桐:中國的小孩真正有興趣做學問的很少,他們就是為瞭考試而學習,國外的孩子都是憑興趣參加各種比賽,中國的小孩長大瞭都去學傢長認為賺錢的學科瞭。因此這次2006國際弦理論大會在京召開,並邀請霍金來演講也是為瞭提高年輕人對基礎學科的興趣。(來源:北京科技報)







没有评论:

发表评论