2014年11月13日星期四

中國不理睬日菲挑釁 警告安倍別搬弄是非-菲律賓-挑釁

中國不理睬日菲挑釁 警告安倍別搬弄是非|菲律賓|挑釁

中國不理睬日菲挑釁 警告安倍別搬弄是非|菲律賓|挑釁

　　【環球時報綜合報道】中國4日重申不接受、不參與菲律賓提起的有關南海仲裁的立場沒有改變。此前一天，總部位於荷蘭海牙的國際仲裁法庭要求中國在12月15日前對菲提出的起訴作出抗辯。菲律賓迅速將仲裁法庭的聲明認定為對他們的支持，菲外交部聲稱這是和平解決南海爭端的“持久方案”。但菲律賓的用意顯然不是解決沖突，而是借此打國際公關戰抹黑中國，因為馬尼拉不但決定加緊在禮樂灘開發油氣，菲軍官還透露說本周末菲越兩國要在南沙爭議島上舉行運動會。河內和東京也在呼應馬尼拉的惡意挑釁，越南船隻昨天繼續騷擾中國南海鉆井平臺，但在中國船隻威壓下灰溜溜逃離。日本首相安倍則聲稱要在佈魯塞爾的G7峰會上控訴中國的海上霸權行為。德國學者哈拉爾德4日對《環球時報》說，G7不會被日本劫持，否則，歐洲將成為大輸傢。

　　菲律賓為法庭聲明興奮

　　4日一早，菲律賓媒體就興奮起來，像以往一樣，任何外界幹預都被迅速當成對他們的支持。《菲律賓每日問詢者報》聲稱，這是國際仲裁法庭對中國的“命令”，要求中國對菲律賓的訴訟做出回應。

　　菲律賓ABS-CBN新聞網報道說，仲裁法庭要求中方就菲方提出的起訴進行抗辯，時間不要晚於今年12月15日。這標志著菲律賓與中國的爭端出現新進展。報道說，3月30日，菲律賓向仲裁法庭提交瞭長達4000多頁的訴狀。報道還援引仲裁法庭的說法稱，他們此前收到中國的口頭告知。中方表示，沒有改變不會參與訴訟的立場，“不接受菲律賓發起的仲裁”，而且口頭告知“不應被視為中方接受或參與訴訟。”

　　4日，中國外交部發言人洪磊被問及“中菲仲裁案仲裁庭日前提出中方回復菲律賓提交的南海爭端案期限，中方是否會提交相關文件”？洪磊說，中方不接受、不參與菲律賓提起的有關仲裁的立場沒有改變。美國彭博社稱，中國拒絕任何解決該爭端的國際努力，堅持任何討論都必須是中菲之間直接進行。

　　法庭發出聲明的同一天，新加坡國立大學能源研究所研究員倫恩在香港“亞洲時報在線”上撰文說，菲律賓正加緊尋求開發南海海底油氣資源，發起對11個油氣區塊勘探權的招標，包括與中國存在領土爭端的禮樂灘區域。5月21日，菲律賓的菲利克斯石油公司宣佈，其旗下公司計劃2016年初開始鉆探評估井。報道稱，如果馬尼拉將計劃付諸實施，北京可能會派出執法力量。據菲律賓gmanetwork新聞網4日報道，菲律賓議員提議創建“西菲律賓海(即南海)研究中心”，隸屬外交部，為保衛和推動菲律賓針對其他南海主權聲索國的立場提出建議和行動計劃，同時還要對如何發展和完全利用該地的資源制定具體計劃。

　　美聯社4日稱，3名要求匿名的菲律賓軍官透露，如天氣允許，菲律賓和越南本周日將在越南占領的南子島上舉行為期一天的運動會，包括籃球、排球和拔河等項目。

　　菲律賓Rappler網站4日稱，中國拒絕應訴，可能加速此案進程，菲律賓預料2015年年中前會有裁決。菲律賓還鼓動其他南海主權聲索國，特別是越南和馬來西亞，“要麼加入我們，要麼另外起訴”。

　　包括總理阮晉勇在內，越南一些官員近幾天來也多次聲稱已做好準備起訴中國。《日本經濟新聞》4日稱，一名熟悉國際仲裁程序的越南律師表示，“訴訟準備工作要幾個月時間，到下達判決需要1-2年”。這很難讓中國立即撤走石油開采裝置，而且還需要數億日元的訴訟費用。因此，有多數觀點認為，越南政府以起訴為幌子，當作與中國談判的籌碼。

　　“菲律賓肯定清楚中國不會參與，它的真正目的是將訴訟作為針對中國的國際公關戰。”德國漢堡國際政治學者哈拉爾德4日對《環球時報》記者說，“不妨假設一下，如果仲裁法庭將爭議領土判給中國，菲律賓人會接受嗎？”他認為，這種訴訟將不瞭瞭之，中國不加入，任何判決都不會得以實施。

　　G7峰會不應被日本劫持

　　菲律賓一些媒體“挺起腰板”的當天，日本輿論也蠢蠢欲動，因為安倍已經抵達佈魯塞爾參加G7峰會，要對中國發難。

　　朝日電視臺等日本媒體報道稱，與歐美國傢想在烏克蘭問題上批判俄羅斯相比，安倍更想做的是在這次峰會上完成“對中國的包圍網”。《產經新聞》4日披露，安倍準備在G7峰會上再次針對中國的“霸權式海洋活動”進行控訴，同時再次呼籲“不接受憑借武力單方面改變現狀”，把對華問題在G7峰會上做一個總結。日本時事通訊社4日報道稱，就目前情形看，此次G7峰會的共同宣言中，各國可能會表明對於中國“在東海、南海上采取恐嚇手段擴大海洋權益的行為”表示擔憂，同時將再次確認法治和國際秩序的重要性。但安倍達成這個目的並不容易，由於在北方四島問題上有自己的小算盤，日本無法完全和歐美站在一起批判俄羅斯，但這又影響到和美國的關系。《產經新聞》援引日本政府人士的話說，“在經濟領域重視中國的歐洲，態度很微妙”。

　　對日本媒體的種種預測，中國外交部發言人3日表示，奉勸日方不要在國際場合搬弄是非，混淆視聽。

　　“G7不會點名批評中國。”德國學者哈拉爾德4日對《環球時報》做出這樣的判斷。他說，G7現在面對一個爛攤子，一個普京已讓他們無法應對。點名批評中國等於把中國讓給普京。哈拉爾德認為，如果峰會聲明真的點名批評中國，那最大的勝利者將是日本，G7其他國傢肯定成為輸傢，德國、英國、法國等會心甘情願被日本當槍使嗎？他認為，主導聲明基調的關鍵是美國的態度。

　　美國《全球郵報》稱，此次G7峰會主題並不隻是中國，烏克蘭危機、全球經濟都是主要議題。俄塔社4日引述專傢的話說，即使G7同意這樣一份聲明，其影響也將是相當有限的。

　　安倍當局異常活躍的反華行為引發憂慮。香港《南華早報》4日寫道，許多人擔心一個自我反思且分量下降的美國正在世界權力平衡中留下真空。不過，安倍晉三正在趕來。但讓安倍領導亞洲不是什麼好主意。文章說，就在兩代人以前，日本入侵亞洲多國，僅在南京日軍就屠殺成千上萬的男人、女人和孩子，在香格裡拉的講話中，安倍聲稱，他與他的父輩和祖輩在尋求對世界有所貢獻上毫無二致，文章說，“對每一個中國人、朝鮮人、韓國人來說，他們想問：安倍為之驕傲的父輩到底是誰？”

　　“新清單”與“冷靜外交”

　　菲律賓媒體4日歡呼國際法院為該國“做主”的同時，呼籲強化菲美聯盟。當天越南媒體也在醒目的位置刊登來訪美國官員與越南領導人會面的大照片，強調“美國支持”。亞洲領土爭端的冷熱看上去很大程度上與來自太平洋對岸的風向有關。

　　“華盛頓的目的是希望在亞洲確保一種秩序，即美國能坐在頭把交椅上。”澳大利亞戰略政策研究所學者懷特3日在美國《國傢利益》上撰文，道出瞭華盛頓插手亞洲領土爭端的真正動機。他認為，奧巴馬一直在維持中間路線，對中國軟硬兼施，但這種做法有其局限性，美國希望讓北京相信，亞洲的一切對華盛頓來說都是重要的，但北京不可能認為亞洲任何事都重要到能讓美國與中國交戰的程度，這種認識上的差異將帶來一方踏過紅線的風險。懷特建議奧巴馬決定什麼是他真正想要的，什麼是可以舍棄的，列出這樣的清單註定很痛苦，因為要有所舍棄，但美國如果做出不可信的保證那麼隻會削弱自己的立場。文章認為，如果美國精心制定出這份清單，就將保住其核心利益，同時還將具備與中國進行真正對話的基礎。

　　美國佈萊巴特新聞網說，越南的對華戰略包括四點：海岸警衛隊堅持在中國鉆井平臺周圍騷擾；考慮法律起訴中國；創造一種讓中國感受到壓力的環境，迫使中國接受現狀；如發生武裝沖突推行“相互確保摧毀戰略”。文章說，這種戰略是極端天真的。中國不會接受現狀，如果越南對中國任何城市或資產發動彈道導彈攻擊，中國將痛擊越南。
发帖者 时间：

没有评论:

发表评论

订阅： 博文评论 (Atom)