2015年5月14日星期四

蔬妶鰍籵綃膘7_堎帤掩莞裁 褫_爛珗_-綃梒膘慷



江蘇南通違建7個月未被拆掉 仍可訂年夜飯|違章建築


















江蘇南通違建7個月未被拆掉 仍可訂年夜飯|違章建築





　　3月20日，現代快報曾刊發《南通神秘“水立方”一夜間拔地而起》一文，獨傢曝光瞭位於南通體育會展中心內部一棟超千平方米的違建。在那之後，南通市崇川區城管局曾下發行政處罰書，要求違建方在10日內自行拆除這一建築，但其卻無視該處罰決定，與城管局進行瞭長達7個月的“拉鋸戰”。近期，違建方因不滿城管局處罰決定，向法院提起瞭行政訴訟。　　已被認定為違建，為何卻遲遲難以拆除？違建方究竟為何一直“賴著”不肯走？這背後有何內幕？近日，現代快報記者對此進行瞭跟蹤調查。　　現代快報記者 嚴君臣 胡涓　　記者探訪 　　“水立方”已開始預訂年夜飯　　前幾日，現代快報記者前往“水立方”所在地。據此前粗略計算，這棟鋼結構建築占地面積約有1500平方米，而相比於今年3月的遮遮掩掩，現在這棟建築顯得“高調”許多。在其西北角外立面，已經懸掛上瞭“愛江山”三個紅字，幾名穿著白色廚師服的男子正在門口忙忙碌碌，搬動裝有食材的塑料箱。　　一進門就能看到，在建築大門內立著一塊牌子，上書“年夜飯火熱預訂”等字樣，前臺坐著兩名女子，和一般的飯店看上去並無差別。當現代快報記者表明來意時，這兩名女子顯得十分警惕，一再稱自己沒什麼好說的，希望媒體“不要逼得我們傾傢蕩產”。但在此期間，她們也坦言，現在開業是為瞭“能賺一點是一點”，盡量挽回些損失。　　對於與崇川區城管局打官司一事，這兩名女子表示隻是對城管的執法有異議。“這事兒，能不能過一陣子再說？等過一陣子，我肯定會把事情原原本本告訴你。”這兩名女子說。　　為何要過一陣子？是否想用打官司來拖延建築被拆日期？當現代快報記者發出疑問時，她們沒有作出正面回應。　　投資人說 　　拆除違建會造成資源浪費　　這場“拉鋸戰”已經持續瞭近7個月，而就在今年6月，一名自稱姓李的“水立方”投資人曾前往現代快報，吐露過一些當時投資的內幕。　　據投資人李女士稱，她和其他投資人總共集資一千萬左右，用瞭六七個月的時間，“靜悄悄”地將這座兩層樓建瞭起來。“當時這塊地兒已經荒廢八九年瞭，我們也沒什麼文化，建之前本來是想走程序的，但後來被耽擱瞭。”李女士稱，今年3月，此事經現代快報曝光後，她和其他投資者已經身心俱疲。“我們把所有身傢都投瞭進去，現在就連拆房子的錢都沒有，已經是傾傢蕩產瞭。”此外，李女士表示，她認為拆除這一違建是一種資源浪費——“這（‘水立方’）也是錢堆出來的。”　　最新進展 　　違建方提起行政訴訟，開庭前撤訴　　時隔這麼久，“水立方”卻依然“屹立不倒”，這究竟是怎麼回事呢？帶著疑問，現代快報記者於近日來到南通市崇川區城管局。　　該局一工作人員稱，按照拆違的行政程序，該局5月29日已作出《行政處罰決定書》，責令“水立方”違建方10日內自行拆除該違章建築。然而，過瞭規定期限，違建方卻並未有任何動靜。因當事人有3個月的行政救濟權利，城管局未進行下一步懲處程序。3個月的行政救濟期過後，違建方以對《行政處罰決定書》不服為由，向南通港閘區人民法院提起行政訴訟。法院裁定維持這一處罰決定。　　今年11月初，違建方再度以對城管執法行為有異議為由，提起瞭行政訴訟。12月19日，港閘區人民法院本應對此案進行第二次開庭，但就在開庭前一天，違建方申請撤訴，並被法院裁定準許。　　接下來，這棟“超大”違章建築該何去何從？現代快報將對此進行持續關註。（原標題：南通“最牛違建”7個月沒拆掉現在還預訂起瞭年夜飯）





发帖者 时间：

没有评论:

发表评论

订阅： 博文评论 (Atom)