2015年1月5日星期一

在公開場合,正確地講段子-官場-段子

在公開場合,正確地講段子|官場|段子

在公開場合,正確地講段子|官場|段子


  在公開場合,正確地講段子

  文/本刊記者 徐浩程

  美國總統奧巴馬又在編段子瞭,在5月3日的白宮記者協會晚宴上。

  當晚,打著黑領結、身著晚禮服的奧巴馬一上臺就說:“在這晚宴上,我通常要抖幾個包袱。我承認,去年確實不好過。”

  接下來,奧巴馬立刻變成超級段子手,調侃說:“由於我的支持率很糟糕,我的民主黨夥伴不願意我和他們一起競選。盡管我並不認為這些是真的,但我的確註意到,前幾天女兒薩莎在挑選職業規劃日的發言人時,她選擇瞭比爾·克林頓(美國前總統)。”

  就連俄羅斯總統普京,也不幸被奧巴馬編排道,現在“有些電視主持人總在談論普京赤裸的胸膛,噢還有他可能會拿諾貝爾和平獎”。

  全場哄堂大笑。

  不過,在公開場合講段子並不輕松,講得好,可以帶來意想不到的效果,講得不好,就可能惹來麻煩。

  全世界都愛講段子?

  喜歡講段子的美國總統不止奧巴馬一個。美國前總統裡根就曾給前蘇聯總統戈爾巴喬夫講過段子。

  這個段子說的是,一個美國人和一個俄國人爭論誰的國傢好。美國人說:你瞧,在我們國傢,我可以直接走進橢圓形辦公室,我可以敲著總統的桌子,對他說:總統先生,我不喜歡你的治國方式。

  俄國人說:這我也能啊。美國人說:你也可以?俄國人說:是啊,我可以走進克裡姆林宮,走到總統辦公室,敲著桌子對他說:總統先生,我不喜歡裡根的治國方式!

  據裡根回憶說,戈爾巴喬夫聽瞭這個段子後,哈哈大笑。

  當然,不止是美國總統會講段子。俄羅斯總統普京也曾在公開場合講過段子。

  2006年,俄羅斯總統普京與出席“瓦爾代”辯論俱樂部的二十多位俄羅斯問題專傢共進午餐。就在這個午餐會上,普京被問及是否準備在2008年後繼續留任俄羅斯總統。

  沒曾想到,普京當時就講瞭一個前蘇聯時期的政治段子:

  一位重要官員在離任時給自己的繼承人留下三個信封,並明確指示他需要在三個不同的時期打開閱讀,即執政初期,執政中期和執政末期。

  當這位繼承人在執掌大權後打開瞭第一個信封,看到字條上寫著:把一切罪責都推到前任身上;兩年之後,繼承人打開瞭第二個信封,隻見字條上寫著:什麼樣的海口都可以開;繼承人在快要卸任時打開瞭第三個信封,隻看到紙條上赫然寫著:給你的繼承人準備三個信封。

  講完之後,在場人會心一笑,普京則以此表態:“我不會再連任俄羅斯總統──俄羅斯的穩定應建立在憲法之上,而不是某一位個人身上。”

  當談到俄羅斯的腐敗問題時,普京還講過另外一個段子,來諷刺裙帶腐敗:兒子該服役瞭,父親問兵役局的將軍:我兒子能成為將軍嗎?將軍回答說:當然可能,每個士兵都有可能成為將軍。父親又問:那我的兒子可能成為元帥嗎?將軍說:不可能。父親問:為什麼?將軍回答說:因為元帥已經有兒子瞭。

  中國官員也曾在公開場合講過段子。今年全國“兩會”上,內蒙古自治區黨委書記王君就用段子來回答記者的提問。

  3月7日,內蒙古代表團開放日上,當有記者問到霧霾時,王君幽默地說:“有個段子說,因為內蒙古樹種多瞭、草長多瞭,擋住瞭西伯利亞的大風。因此,廢氣刮不走瞭,才產生霧霾。不知道這個說法有何科學性?”

  如此接地氣的回答,引來在場媒體開懷一笑。不過,王君立即補充道:“不管怎樣說,我們內蒙古一貫高度重視大氣污染防治,嚴格落實這方面的政策措施。我們一定把環保工作做到全國前列,當好環境保護的排頭兵。”

  講一個“政治正確”的段子

  在公開場合講段子,最基本的要求是講一個“政治正確”的段子。

  “一個‘政治正確’的段子,可以諷刺風氣、習氣,但最好不要涉及到具體的人。”一名熟悉官場的專傢告訴記者,如果講瞭段子後能順帶提出解決方案肯定最好。

  2012年,時任北京市副市長的劉敬民在一次政協專題會座談上,講過一個段子。

  在談到城管形象的問題時,劉敬民說:“我開玩笑說,(城管)就是‘芙蓉姐姐’的層次,大傢嘲諷調侃的對象。還有人給我發短信段子:‘我們莊嚴承諾,在對外問題上絕不首先使用城管……’”

  委員們邊笑邊點頭,原來這些“段子”副市長都知道。

  一笑而過肯定於事無補。劉敬民稱,“全國的城管有200多萬,這麼大的隊伍,和老百姓靠得這麼近,任務這麼龐雜,沒有一部統一的法規是不行的。”

  如果非要涉及到具體的人,那麼必須保持對其最基本的尊敬。

  2006年,時任美國總統小佈什出席白宮記者協會晚宴,被別人當面講的一個段子弄得“瀕臨爆發的邊緣”——“佈什32%的支持率就像一杯水中剩下的三分之一,都是人們吐回去的。”

  如此沒有一點尊敬的段子,不僅小佈什聽不下去,當時許多官員也紛紛離場。

  一個“政治正確”的段子,可以諷刺官場“潛規則”、不正之風,但不能進一步“發揮”到政體、民族、國傢等基本問題上。

  的確,裡根給戈爾巴喬夫講的段子就涉及政體,但戈爾巴喬夫沒有發火是因為裡根這是在自嘲。如若不是這樣,恐怕就不好收場瞭,比如希拉克諷刺英國。

  2005年7月,時任法國總統希拉克、俄羅斯總統普京和德國總理施羅德,三位巨頭在一傢咖啡館碰面,然後開始調侃英國。

  最起勁的是希拉克。伊拉克戰爭一爆發,英法關系就差瞭許多。因為法國反對這場戰爭,而英國很熱衷。

  “英國提供瞭世界上除瞭芬蘭飯以外最糟糕的食品,你怎麼能相信飯燒得這麼差的人。”——這雖然是法國人對英國人的傳統吐槽點,但一個領導人在公開場合講出來,意味就不一樣瞭。

  於是英國居民火瞭。當時正值八國峰會前夕,舉辦地就是英國。當地馬上舉行瞭一場聲討峰會的示威活動,並最終演變成20人受傷、90人被捕的激烈沖突。

  最後,一個“政治正確”的段子,絕對不能是葷段子。

  2006年,烏克蘭議會選舉期間,原總理季莫申科為吸引民眾選票,不惜在電視上發表講話時,講瞭一段葷段子。

  結果可想而知。季莫申科的段子一出,好事的烏克蘭媒體就紛紛嘲諷。

  領導講段子之後

  領導在公開場合講段子,尤其是某些“接地氣兒”的段子,看起來是揶揄,其實是某種態度的集中體現,可能比命令還要堅決。

  2012年,時任廣東省委副書記朱明國在廣東省“兩會”談制假販假時說,“從蘇丹紅到三聚氰胺,再到瘦肉精,都牽扯我們的神經。”

  隨後他就講瞭一個段子:早上喝一杯三聚氰胺牛奶,吃兩個有染色饅頭,夾一截瘦肉精火腿,切一個蘇丹紅咸蛋;中午瞭,買的是用避孕藥喂的魚……一天就這樣過去瞭。

  接下來,朱明國就佈置任務瞭,“春節前搞調研,春節後在方案形成、機構到位後,就召開動員大會。”要做好打長期戰的準備,“不可能畢其功於一役”,而首先,就是要在食品、藥品安全等人民群眾最關心的領域開展行動。

  當然,對於那些並不完全認可的段子,領導講完之後,也會反駁。

  去年全國“兩會”上,時任國傢發改委主任張平在回答關於油價的問題時,就提起瞭一個民間段子——“漲價的時候對消費者來說不是一個好消息,所以大傢有批評的意見,這方面社會上也有很多的反映,包括編瞭很多的段子,許多朋友都說給我聽。說國傢發改委一調油價,航空公司就要出事。”

  講完之後,張平稱,“批評的意見我都聽到瞭,也都理解”,“油價是按照形成機制來確定的,特別是最近幾年更是嚴格按照這個機制走”。

  在一次國民黨內部的酒會上,微醺的馬英九端著酒杯講起笑話:喝酒要喝馬英九(酒),吃魚要吃宋楚瑜(魚),打獵要打吳伯雄(熊)。一時之間讓在場的宋楚瑜和吳伯雄哭笑不得。

上一頁12345下一頁



没有评论:

发表评论